济南哪里治疗白癜风 http://m.39.net/pf/a_8720455.html
小时候看过一部电影《桃花扇》，印象颇深，电影讲的是发生在南明时期的故事：
南明文人组织“复社”的领袖侯朝宗，因秉性刚直、不畏权势公开痛斥当朝奸臣而被秦淮名姬李香君爱慕并引为知己。侯朝宗在扇上题诗，赠与李香君作为两人的定情信物。时局动荡，侯朝宗与李香君被迫两地离散，一纨绔看上李香君欲胁迫其做妾，李香君誓死不从，以头撞物表明心志，血溅定情扇，友人赶来善后，顺势将扇上的血点描画成了桃花状。此后，清兵南下、南明覆灭，侯朝宗与李香君分开八年之后终于得以重聚，当李香君知晓侯朝宗已变节降清时，她痛恨不已，对侯严词斥责，撕碎了桃花扇，然后入庵隐居，拒不再见侯朝宗。
电影《桃花扇》剧照
《桃花扇》当年看了不止一遍，每次看都泪流不止，既钦佩李香君的高贵情操，又痛惜她所爱非人。那时年纪尚小，知道的历史知识不多，只顾沉溺于爱情故事中，然而心中仍存有一个疑问：为什么侯朝宗身为文人翘楚，却做出如此折骨损节的行径，连一个青楼女子都不如？
南明史京东好评率%无理由退换￥购买今细读顾诚所著的《南明史》，方知晓这个问题的答案。
这部共计80余万字的《南明史》，讲述了从年到年间明末清初的一段历史，从李自成的大顺军攻克北京、随后清兵进入山海关问鼎中原，一直到夔东抗清基地覆灭，不仅将李自成主导的农民起义波澜壮阔地展现在世人面前，详尽分析了其中的得失利弊，还将南明那段隐晦的历史一一剖析出真相，让人看到人性的复杂和荒唐。
南明时期，变节投清、胡作非为的何只侯朝宗一人，几乎涉及了从朝堂到乡野的各级官员士人缙绅，正是由于他们的鼠目寸光、上下沆瀣一气，才将汉人主导的南明彻底葬送于满清之手，从而改变了华夏大地的历史进程。
01.李自成的大顺政权犯了一系列战略错误，丧失了建立新王朝的良机。
年3月19日，李自成领导的大顺军攻克北京，明崇祯帝朱由检在煤山自缢，有二百七十七年历史的大明王朝就此灭亡，李自成接管了包括山海关在内的黄河流域全部疆土。明朝的文武百官见大势已去，不得不接受“明亡顺兴”的既成事实，他们已做好准备，迎接一个新王朝的崛起，但李自成却没有顺势而为地统一全国建立起长久政权，反倒被关外的满清乘虚而入。
华夏大地上曾经发生过无数次的朝代更迭，“成王败寇”的历史观早已深入人心，就像秦末陈胜吴广农民起义之后，刘邦推翻秦朝统治创立了辉煌的大汉王朝，但这样的历史，却没能在同样农民出身的李自成身上重演。
顾诚认为是几个因素造成了李自成的失败。
首先，李自成的大顺政权没有根据形势的改变对政策做出及时地调整。
李自成的农民起义军在一开始为维护农民的利益，对官绅地主实行的是追赃助饷政策，他们以没收明朝皇亲国戚和官绅地主的财产来解决军队和自身政权的经费需求，在推翻明朝统治以后，他们仍然在辖区延续这一政策，而没有适时代之以按田亩计征的赋税。
追赃助饷政策在很大范围内严重打击了已倒向大顺的官绅地主阶层，让他们产生强烈的不满和失落情绪，最终一部分人为了维护切身利益不惜勾结满清贵族，与大顺倒戈相向。
其次，李自成为首的大顺军领导层在军事部置上也缺乏战略眼光。
李自成在西安建立大顺后大举东征，只以推翻明王朝为目标，没有了解全局形势，完全没意识到当时与明军屡屡交战的满清将是同自己争夺天下的主要对手。他们没有与清军交战的经历，对其实力完全不知，又麻痹轻敌，以致在辽东的防务上安排失当。当满清贵族与汉族官绅勾结在一起后，就对大顺军形成了压倒性的优势，导致了大顺政权在军事上的失败。
另外，还有李自成性格上的缺陷也加速了自身的败退。
李自成自身性格宽厚有余、警觉不足，在驾驭明朝降将上犯了很多错误。他接受明朝降将后，没有及时对其原有军队进行改编，所以形势稍变就内部叛乱四起，加速了大顺政权的土崩瓦解。
以李自成为首的大顺政权没能高瞻远瞩、对全国形势有清醒的认知，才导致了根本性的失败。在李自成去世后，大顺军余部转向抗击清军的战斗。
02.南明几个朝廷的建立，不过是明王朝遗子遗孙们的一场场闹剧。
南京是明王朝的留都，有一整套与北京对应的职能部门。崇祯帝自缢身亡的消息传来，迎立何人在南京称帝就成为南京权臣们争名夺利的筹码。
当时身为文官之首又拥有实权的史可法本可以领衔拥立福王朱由崧称帝，但他身为东林DANG人，囿于门户偏见，自身又缺乏雄才大略，所以在定策问题上一直犹豫不决，让急于上位的朱由崧不得不乞援于武将，结果被掌握兵权的马士英抢占先机，导致史可法在弘光朝失去朱由崧的信任，大权旁落，从此南明朝廷依附于武将而存，后续的隆武、鲁监国、永历朝廷都没能摆脱武将当朝的局面。
朝廷徒有虚名，南明皇帝不以国事为重，偏安一隅、荒淫无道，在江南富庶之地过着纸醉金迷的享受生活；以东林-复社人为主的文官们DANG争不断，掌握权力的武将们则贪图安逸、腐败无能，文官集团与武将之间还不断发生内讧。
这一系列因素导致南明内耗剧烈，根本无及他顾，抗清并图谋进取成为空话，南明的覆灭也成为必然。
03.在动荡的乱局之中，不少人投机成性，行为荒唐无比。
在《南明史》中，有一点让读者深感不适，那就是其中历史人物的行为完全超出了我们的想像。这些人忠奸不明，为了追求自身利益，在明朝、大顺与清廷三者之间权衡利弊反复跳跃。
就像大家熟悉的吴三桂，起初被明崇祯帝加封为平西伯，率部进关勤王；在路上得知李自成进了北京、崇祯离世，就决定投靠李自成的大顺政权，应李自成之召赴京；未及到京，吴三桂又突然变卦，返身夺取山海关后降清。吴三桂变节之快令人瞠目结舌，而他的反叛行为不仅让李自成的大顺军被清军击溃，还在汉族官绅中形成一股拥清势力，ZUI终左右了整个时局的发展。
还有张献忠大西军中的领军人物孙可望，张扬跋扈、贪恋权势，挑起内战失败后转而降清，由一个抗清义士变成了叛臣贼子。
像吴三桂、孙可望这样的人，在南明比比皆是，不只是武将，连自诩清高的东林-复社文官集团也无从幸免。东林魁首钱谦益，初始降清，后又转身反清复明，此人一味投机，忠诚节气俱无，不如市井小人，真是可悲可叹！
至于《桃花扇》中提到的权臣阮大铖，在历史中实有其人。阮大铖降清后跟随清军入闽，为了不失去“立功”的机会，他不顾身体的不适，强行争先登山至岭顶，结果病发而亡。人性的荒唐竟至于此！
顾诚不为他人左右，在《南明史》中对或忠或奸的历史人物都作出了鞭辟入里的分析，有凭有据，让后人清楚地了解这些历史人物在动荡时局中的个人选择，得以更全面地品悟复杂的人性。
明清史大家：顾诚
写在最后：
顾诚，是北京师范大学历史系教授，当代公认的明清史大家，他一生潜心于孤冷清寂的学术研究，“板凳甘坐十年冷，文章不写一句空”就是对顾诚治史的真实写照。
顾诚说：“在我看来，必然性只有一条：就是社会要发展，要前进，期间可能出现短期的逆转和曲折。至于统治王朝的建立和统治者的更替大抵都属于偶然因素。只不过人们太习惯于把既成事实当作历史必然，就本质而言，这同封建史籍中‘天命眷顾’没有多大区别。”
南明这段历史，在中国历史的叙事中长期“隐身”，直到顾诚将其事无巨细地还原真相，它是一个农民起义军、清王朝、各类“反清复明”组织相互对抗的动荡时代。
更难能可贵的是：《南明史》不同于一般史书中强调“言必有据”，而是力求在史实上考订准确，里面引用的材料也尽可能保持原文，以免读者产生误解。
该书因具有非凡的学术价值而在海内外拥有广泛的影响力，它也值得你细细品读！
史
