北京中科高效抗白个性施术 https://m.39.net/pf/a_7156728.html
历史上最伟大的十位皇帝，战胜多位皇帝登上前十榜单，没有十全十美的皇帝，功大的皇帝还是不少的，排进前十的皇帝都有谁呢？谁才是你心中的最强帝王呢？中华上下年，潮起又潮蔑，皇帝也是换了又换，皇帝作为九五之尊，享受最高权力的同时也承担着重大责任。他们性格迥异，功过成就各不相同，擅长的领域也不一样。天才行文，志行好战，行人辞行，各种类型都有。
第十名秦始皇嬴政，大家一定很疑惑，嬴政是中国历史上第一位皇帝，
秦始皇，统一天下，统一文字，统一度量衡，派蒙括北击匈奴，修筑万里长城等等，政绩是一抓一大把，对后世的影响都非常大。奠定了中国多年政治制度基本格局，为何将他排在第十名？但是秦始皇嬴政并不是一位典型的明君，典型的名军事功劳大，过于过错的功劳要占80%以上，过错在20%以下就可以被称为明君。但嬴政是一个功过参半的皇帝。他建国前期还是一位进取、勤勉、人和的好皇帝。很多皇帝到了后期就会变得不太一样。
秦始皇到了秦朝后期，变得懈怠、腐败和残暴，尤其是晚年秦始皇追求长生不老，让百姓生活在水深火热中，政策过于残酷，民众纷纷起义，动摇了秦朝统治的根基。公元前年，秦始皇驾崩，但嬴政在历史上的地位仍然举足轻重，位列皇帝前十名，妥妥儿的。史上第一位女皇帝为何排名第九呢？
第九名，女皇武则天，都说女子不如男，武则天来告诉你，女人能顶半边天。武则天是中国历史上唯一的女皇帝，他的一生可谓传奇，侍奉两代帝王在。
帝王之间玩转后，成为唐高宗李治的皇后。李治病逝后，独掌朝政大权，两度废立君王，直接改朝换代，自己称帝，改国号为周，当上中国第一位女皇。武则天重视人才，开创电视，改革吏治，奖励农耕，是一位注重民生的好皇帝。但后期他大杀唐朝宗室，十分血腥残忍，晚年更是豪奢专断，在位期间的政绩并不精彩，但是他女皇的称号前无古人，后无来者。她爱过，也恨过哩，是最后看淡一切，成为一代传奇人物。
第八名，东汉光武帝刘秀，他是一个因为打仗出名的皇帝，在刘秀建业前集，他带兵打仗，各种以少胜多，出名的战役数不胜数，经常绝处逢生。西汉末年，王莽篡权，刘秀出兵，王莽用两万人，把王莽的40万大军瞬间收拾了。刘秀是一位用魔法打仗的皇帝，既有天赋又很幸运，简直太秀了。刘秀建立东汉后，重视人才，善待功臣，和刘秀打天下的兄弟都得善终。光武帝刘秀是一位当之无愧的明君，榜单上必须有他
第七名，明朝开国皇帝朱元璋，明太祖朱元璋拿碗开局，结局一个国，朱元璋少年时家破人亡。为了活命，做过和尚，因走投无路参加起义军，一路披荆斩棘，中年建立大明王朝。朱元璋布衣出身，白手起家，没有任何背景，靠着自己一步步登上皇位，是中国历史上得味最正的皇帝。有人当皇帝是为了至高无上的权力或一生荣华富贵，大部分人都是为了自己的私欲。朱元璋就不一样了，他决定起义是被逼无奈，只是为了一口饭吃，不想再过四处乞讨的日子。朱元璋是农民，他建立明朝后非常注重民生，体恤百姓，为了能让百姓吃饱，实施了很多惠民政策和制度。朱元璋在位期间百姓都能安居乐业。到了晚年，朱元璋大杀明朝开国功臣，血洗明朝，猜忌心非常重，很多大将不得善终。所以朱元璋的排名第七、
第六名汉武帝刘彻人如其名，非常喜欢打仗。汉武帝是历史上非常出名的一位皇帝，大家应该非常熟悉。汉武帝刘彻打过的战役，一口气都说不出来。他热衷于开疆拓土，自从汉武帝亲政开始，几乎每天都在打仗。他的战绩满满当当，刘彻的名号响彻整个汉朝。好处是保卫国家，稳定边防，巩固国家的统治，还能宣扬国威，振奋气势，但也有坏处。
皇帝常年不在朝堂上，不利于朝堂稳定，而且年年作战，耗费大量的财力物力，不利于汉朝综合国力的提升。但是刘彻是一位知错能改的皇帝，听取大臣对他的劝谏，在不足的地方提升，再有错的地方改正，是一个会自我检讨的皇帝。历史上的第一份罪己诏是汉武帝刘彻下的刘彻就是皇帝界的一股清流。J胸襟还有谁？
第五名，唐太宗李世民，他不仅骁勇善战，还非常会用人管人。拥有伯乐的眼光，发现的千里马堆满这个唐朝。房玄龄、长孙无忌和秦叔宝等人才数不？
正数唐太宗还非常尊敬人才。有一次，魏征到皇宫向李世民报告工作，李世民正好在逗鸟。魏征来得太突然，一下就出现在李世民面前。他赶紧把鸟藏了起来，捏在手中，直到魏征报告完工作，才把鸟拿出来。小鸟已经被闷死在手中，李世民是怕魏征嘛，意畴之君怎么会怕一个大臣？他不是怕魏征，是对魏征无比的尊重。李世民尊重每一个人才，但是它有一个很大的污点。他的黄伟是杀兄弑弟得来的，说明李世民非常冷血残酷，追随他的秦叔宝就是因为这一点，晚年才装病12年，李世民排。为第五，因为他的皇位来路不正，千古一帝，为什么没有排在第一名呢？
第四名，千古一帝康熙。康熙是中国历史上在位最长的一位皇帝，一共在位61年，年幼登基，少年亲政，除奸臣，平三藩掌大权，是一个非常有想法和目标的皇帝。在台湾开府，设县地域，外族侵略，缔结和约，亲征蒙古，兴建园林，重视文化教育，吸纳西学，学习科技等政绩都堆成山了。康熙的前半生就没有消停过，每天都会工作到很晚，拼命搞事业，它的丰功伟绩基本成于前半辈子，他是当。
当之无愧的千古一帝，可能是前半生太过拼命，再加上在位时间太长，后期出现了待证偷懒的现象，这是很正常的。
第三名，南唐后主李煜后人对李煜的描述，没有一句是好的的，说他沉迷玩乐，不务正业，是昏庸无能之君。说得最多的是丧权辱国。把它放在第三，简直就是荒唐。李煜是出了名的亡国之君，因为这个标签，所以无限放大了他的缺点。李煜虽然昏庸无能，但是李煜在位的时候，南唐国富兵强经济非常发达，这就说明李煜治国能力之强，不然南唐不会出现这样的景象。
李煜并不是一个昏庸无能的人，丧权辱国更是误会。李玉领着南唐和赵匡胤对战多年，却没有被打倒，在军事上肯定没少下工夫，南唐并不是拱手相让，李煜是实在没有办法才投降的。沉迷玩乐这个描述确实太苛刻了，谁还没有一点爱好，更何况李玉又不是不管正事，整天消遣玩乐之人。真正的礼遇和大家认识的完全相反，他是一位好君主，
第二名宋仁宗，赵峥。说宋仁宗是最仁慈的皇帝，完全没有吹捧赵祯爱民如子体恤百姓，包容天下他治理的国家。
像陶渊明笔下的桃花源，赵祯非常开明，性格也温和，对大臣很宽容，是一名非常优秀的皇帝，他是第一个以人为庙号的皇帝。赵祯驾崩时，京城之内所有人都悲痛不已，连敌国的皇帝都大哭一场。赵祯必须榜上有名，
第一名，吴越国主钱弘处。钱弘处这个名字不太熟悉，他的名字不如以上提到的任何一位皇帝。钱弘处只是一个小国的国主，也没有什么政绩，没有特别突出的地方，还是一个投降派。放弃了吴越国，她却被排在第一名。有人说皇帝要拼搏，力战到最后才算对得起国家。
对得起自己，但是拼死力战是会死人的，会造成多少生灵涂炭？钱弘处是一个可以为百姓放弃一切的国主。在陈桥兵变中，钱弘处牺牲自己的皇位，让吴越国的百姓毫发无伤。一个懂得放弃的帝王是最伟大的，所以排名第一，你心中最伟大的十位皇帝是谁呢？谁才是最强帝王？有不同见解的小伙伴，欢迎留言讨论。
