初出田偶得
终日乾乾
短道落辙新，沙沟走兔真。
田平冒藜首，堰软没足音。
四句四景，貌似毫无关联，但仔细想想，确是从虚实两方面突出一个“新”字！物相之“新”，心态之“新”。既反映了视觉，又兼顾听觉！
春风
文/一若陶公
玉蕾琼枝散紫烟，荣光万里共长天。
红尘滚滚桃花渡，白絮飘飘蝴蝶川。
扶柳曾遭美人妒，吹梅常惹相公怜。
欲因送暖君来早，频借晴空放纸鸢。
读陶公句，使我突然想起“儿童散学归来早，忙乘东风放纸鸢”的名句，怡人爽口，香沁心田。
个人认为诗之首联应是对春归大地的总写，并未提及“风”应有的特质，但在颔联和颈联，大开大合，用“红尘滚滚滚”、“白絮飘飘”、“扶柳”、“吹梅”这此词汇，不写“风”字，亦然让春风之态，春风之相跃然于心，更难能可贵的是陶公之造境，如“桃花渡”、“蝴蝶川”等，我相信自然界有这两地名，但绝不在一处。尾联则趋于点题。虚实结合，收放有度。
不足之处是个别词在句中的对仗上，还有“曾遭”，“常惹”这两词的时间接点与诗总体的关联上有点出入，抑或是使用“曾遭”时为了防止本句孤平。应该是注意到炼句，却给全诗的诗意带来了瑕疵。
春游赏花
春风三月剪新装，孱弱娇香溢四方。
爱恋游人迟日暮，痴情倩女懒依窗。
呼朋野趣需携酒，引伴翔空燕就双。
浪漫怡怀年少好，芳华易老勿彷徨。
看上去这是首新韵（十唐）七律。首联点题，第二句中既然写了孱弱娇香，那溢四方是不是有点过？（个见）第二联没有承接题目继续写花的各种姿态，转笔写人了，其间的“日暮~依窗”对仗还需再斟酌；第三联承接了第二联，除呼朋引伴外对仗不工，（不会是七古吧）尾联又在感叹流年，有趁年轻不负春光、老勿彷徨之意。整首题目是春游赏花，但似乎只有第二句提到了花，其他都是在借春写人及事，并由此感怀。以上是文心丽语个见，不妥之处请诗友包涵。
惜春
田园
云过平湖暖，山青碧水浮。
成茵填万壑，向岭润双眸。
陌野藏书径，天江系宝舟。
感时春意惜，莫负少年头。
缘来乱点：
两句一意的倒装语法的立意方法开篇，非常不错！颔联颈联对仗较为工整，由景生情，并进而推出珍惜时光的主题观点，不错！个人感觉书径似乎来之无由，有些牵强。中间两联有平头之嫌。
妄评勿怪哦！
惜春
凫鸭爱湖暖，山青碧水浮。
怜茵填万壑，增色润双眸。
游野寻书径，横江仗宝舟。
感时春意谢，莫负少年头。
